<div dir="ltr">I was surprised at how well the Eagle 7.7.7 Autorouter worked on a recent board. It felt like a big improvement from my memory of v6 autorouting. I did a few iterations of of moving parts and used Net Classes to define the width of my signal, Vcc and Vin lines and was able to autoroute the board to 100% with 66 mil power traces (I will go back and work on a ground pour after the last connectors are finalized). It worked well enough that I may have a hard time talking myself into hand-routing the power rails on the final board (it looks workable without hand-routing). But this is a low speed board with an expected max current of 2 amps. <div><br></div><div>But I am working my way through the KiCAD Blinky tutorial. I did like the monthly option on the Eagle licences. It seems you could use the Free option for personal projects and then spend $15 for the month when you need to spin a board for pay. Or when you need 4 layers. And then drop back to Free when you finish that project. <br><div><br></div><div>Shane</div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sat, Jan 21, 2017 at 9:14 AM Chip McClelland via TriEmbed <<a href="mailto:triembed@triembed.org">triembed@triembed.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word" class="gmail_msg">Glen, <div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg">Great points and important because it is exactly the folks who learn, adopt and contribute to open source tools like KiCad that will push Autodesk to improve EAGLE.  </div><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg">Remember Internet Explorer before Firefox came along?  Both products are as good as they are today because of competition.  There is one other difference though - and this could be a bit troubling.  You can have a number of open source browsers because the web pages you are browsing conform to standards (HTML, CSS, etc).  This commercial / open source model does not work as well without standards as we saw with M$ Office versus Open Office.  At some point, as you mentioned below, everyone uses a tool like M$ Office because everyone is using M$ Office.  At that point, the market share of all the competitors drops considerably or is pushed to a niche market (like education).  Then M$ can charge what they want and innovate only if it is convenience (“ribbon bar” anyone).</div><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg">I wonder whether the community and the marketplace should start to push for more consistent adoption of a single, well defined standard for electronic CAD programs like <a href="https://www.ucamco.com/files/downloads/file/81/the_gerber_file_format_specification.pdf?faff23f7ac91476077eaee2375727ec3" class="gmail_msg" target="_blank">Gerber x2</a>.  This could enable an industry with many choices of CAD programs with all having the same access to footprints, design rules, automated workflow and manufacturing.  Perhaps it is a community push for broad adoption of a standard that will have the biggest impact.  This outcome will ensure a market that is competitive enough to avoid the abuses voiced by the mafia man in your note.</div><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg">After all, it is choice and competition that will bring makers like us the best tools to build cool stuff.</div></div><div style="word-wrap:break-word" class="gmail_msg"><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg">Chip</div></div><div style="word-wrap:break-word" class="gmail_msg"><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg"><div class="gmail_msg"><blockquote type="cite" class="gmail_msg"><div class="gmail_msg">On Jan 20, 2017, at 4:20 PM, Glen Smith <<a href="mailto:mrglenasmith@gmail.com" class="gmail_msg" target="_blank">mrglenasmith@gmail.com</a>> wrote:</div><br class="m_1549720785897915171Apple-interchange-newline gmail_msg"><div class="gmail_msg"><div dir="ltr" class="gmail_msg">I whole-heartedly agree with your closing statement Chip. "Each and every year they will need to earn my business." As we move into the two competing models, "software as a service" with rental agreement and yearly fee, versus open source "Free" software, there needs to be a VERY compelling reason for me to part with my cash. The fact that IBM, Autodesk and Microsoft can get away with it is due in large part to their status as 500 pound gorillas in their respective silos. As an end user, it leaves me feeling taken advantage of rather than an enthusiastic unpaid salesman for software that I believe in.<div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg">I am proficient in a very limited area of AutoCAD since I use it daily at work, however, in my role as a mentor at The Forge, I encourage students to learn any of the free CAD packages over AutoCAD. We use Google Docs, Sheets, and the various other office tools there as well, rather than any of the M$ Office Suite.</div><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg">I understand that software development takes resources. I still feel like I'm dealing with organized crime when I'm told:</div><div class="gmail_msg">[stereotypical mafia voice]</div><div class="gmail_msg">We gots this great software, you can rent it for a great deal, ya know, yearly like, so we can UPdate it and keep it SECURE, ya wouldn't want your software to not be secure wouldja? It'd be a terrible thing if your computer got, I dunno, INFECTED or sump'in, wouldn' it? Just you give us your credit card number and we'll keep things updated and secure, and nobody gets hurt, right? </div><div class="gmail_msg">[/stereotypical mafia voice]</div><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg">I've been wanting to learn either Eagle or KiCad for a while, the decision just got easier for me. Now I just have to actually do it.</div><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg">Glen</div></div><br class="gmail_msg"><div class="gmail_quote gmail_msg"><div dir="ltr" class="gmail_msg">On Fri, Jan 20, 2017 at 1:28 PM Chip McClelland via TriEmbed <<a href="mailto:triembed@triembed.org" class="gmail_msg" target="_blank">triembed@triembed.org</a>> wrote:<br class="gmail_msg"></div><blockquote class="gmail_quote gmail_msg" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word" class="gmail_msg">All, <div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg">I think there are two issues in the responses I have read so far.</div><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg">1) EAGLE versus KiCad - This is one of these debates like Mac vs. PC where each side is convinced of their superiority.  Like that debate, I don’t think there is one right answer.  It comes down to how you like to work.  For me, I prefer the EAGLE workflow with the tightly coupled and synchronized schematic and layout views.  I am not saying this is better, it is just better for me.  The recent announcement seems to bring some great new features with more and more frequent updates promised.  </div><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg">2) Rent versus own - My day job is selling software for IBM and, I can assure you that it is not just Autodesk that is moving to the rental model.  Let’s take the Standard profile of $15/month and compare to some other rental models that now exist: Microsoft 365 - $6.99/month, Acrobat Document Cloud - $14.99/mo, Autocad Fusion 360 - $40/month, Adobe Photoshop Creative Cloud (single app) $19.99 /month.  Like it or not, the software industry is moving to this model.  Whether it is worth $15/month is entirely up to you and how much you use this tool.  Like Pete, I consider the value of my time with auto routing, better routing tools and a broad range of footprints / designs available as EAGLE libraries. </div><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg">I think I will give EAGLE a shot but one downside for Autodesk in this model.  <u class="gmail_msg">Each and every year, they will need to earn my business.</u>  With the rate of Ki-Cad improvement, they had better deliver on their promises.</div><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg">Thanks,</div><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg">Chip</div><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></div><div class="gmail_msg"><div class="gmail_msg"><blockquote type="cite" class="gmail_msg"><div class="gmail_msg">On Jan 20, 2017, at 1:00 PM, <a href="mailto:triembed-request@triembed.org" class="gmail_msg" target="_blank">triembed-request@triembed.org</a> wrote:</div><br class="m_1549720785897915171m_3003370190013328122Apple-interchange-newline gmail_msg"><div class="gmail_msg"><div class="gmail_msg">Send TriEmbed mailing list submissions to<br class="gmail_msg"><span class="gmail_msg m_1549720785897915171m_3003370190013328122Apple-tab-span" style="white-space:pre-wrap">     </span><a href="mailto:triembed@triembed.org" class="gmail_msg" target="_blank">triembed@triembed.org</a><br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br class="gmail_msg"><span class="gmail_msg m_1549720785897915171m_3003370190013328122Apple-tab-span" style="white-space:pre-wrap">    </span><a href="http://mail.triembed.org/mailman/listinfo/triembed_triembed.org" class="gmail_msg" target="_blank">http://mail.triembed.org/mailman/listinfo/triembed_triembed.org</a><br class="gmail_msg">or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br class="gmail_msg"><span class="gmail_msg m_1549720785897915171m_3003370190013328122Apple-tab-span" style="white-space:pre-wrap">  </span><a href="mailto:triembed-request@triembed.org" class="gmail_msg" target="_blank">triembed-request@triembed.org</a><br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">You can reach the person managing the list at<br class="gmail_msg"><span class="gmail_msg m_1549720785897915171m_3003370190013328122Apple-tab-span" style="white-space:pre-wrap">        </span><a href="mailto:triembed-owner@triembed.org" class="gmail_msg" target="_blank">triembed-owner@triembed.org</a><br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br class="gmail_msg">than "Re: Contents of TriEmbed digest..."<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">Today's Topics:<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">   1. Eagle now subscription-only (Alex Davis)<br class="gmail_msg">   2. Re: Eagle now subscription-only (Pete Soper)<br class="gmail_msg">   3. Re: Eagle now subscription-only (Jesse Griggs)<br class="gmail_msg">   4. Re: Eagle now subscription-only (Brian)<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">----------------------------------------------------------------------<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">Message: 1<br class="gmail_msg">Date: Fri, 20 Jan 2017 08:36:42 -0500<br class="gmail_msg">From: Alex Davis <<a href="mailto:alexd@matrixwide.com" class="gmail_msg" target="_blank">alexd@matrixwide.com</a>><br class="gmail_msg">To: <a href="mailto:triembed@triembed.org" class="gmail_msg" target="_blank">triembed@triembed.org</a><br class="gmail_msg">Subject: [TriEmbed] Eagle now subscription-only<br class="gmail_msg">Message-ID:<br class="gmail_msg"><span class="gmail_msg m_1549720785897915171m_3003370190013328122Apple-tab-span" style="white-space:pre-wrap">   </span><<a href="mailto:1484919402.2703977.854031072.1BFDED53@webmail.messagingengine.com" class="gmail_msg" target="_blank">1484919402.2703977.854031072.1BFDED53@webmail.messagingengine.com</a>><br class="gmail_msg">Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">Time to learn KiCad?<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"><a href="http://hackaday.com/2017/01/19/autodesk-moves-eagle-to-subscription-only-pricing/" class="gmail_msg" target="_blank">http://hackaday.com/2017/01/19/autodesk-moves-eagle-to-subscription-only-pricing/</a><br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">Free version is still free, but beyond that you'll have to rent it.<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">-- <br class="gmail_msg">"The theater of noise is proof of our potential."<br class="gmail_msg">|\ |  (?  \/ |?\  |V| |\ ?|? |?) | \/ | | | |?\ (?   /?  /\ |V|<br class="gmail_msg">|-||_ (_  /\ |_/ @| | |-| |  | \ | /\ |^| | |_/ (_ . \_  \/ | |<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">You won't find me on Facebook.<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">------------------------------<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">Message: 2<br class="gmail_msg">Date: Fri, 20 Jan 2017 12:01:14 -0500<br class="gmail_msg">From: Pete Soper <<a href="mailto:pete@soper.us" class="gmail_msg" target="_blank">pete@soper.us</a>><br class="gmail_msg">To: <a href="mailto:triembed@triembed.org" class="gmail_msg" target="_blank">triembed@triembed.org</a><br class="gmail_msg">Subject: Re: [TriEmbed] Eagle now subscription-only<br class="gmail_msg">Message-ID: <<a href="mailto:bfb5518c-cbcc-a2be-7e9e-8dce2f709e99@soper.us" class="gmail_msg" target="_blank">bfb5518c-cbcc-a2be-7e9e-8dce2f709e99@soper.us</a>><br class="gmail_msg">Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">On 01/20/2017 08:36 AM, Alex Davis via TriEmbed wrote:<br class="gmail_msg"><blockquote type="cite" class="gmail_msg">Time to learn KiCad?<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"><a href="http://hackaday.com/2017/01/19/autodesk-moves-eagle-to-subscription-only-pricing/" class="gmail_msg" target="_blank">http://hackaday.com/2017/01/19/autodesk-moves-eagle-to-subscription-only-pricing/</a><br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">Free version is still free, but beyond that you'll have to rent it.<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></blockquote>So for $100 vs the earlier $69 you get 160 square centimeters, two <br class="gmail_msg">layers and more schematic pages, but only for a year.  As you say, <br class="gmail_msg">"educational" usage will continue to be free. One of the Autodesk <br class="gmail_msg">honchos broadcast assurances recently that if person A makes a design <br class="gmail_msg">with Autodesk-Eagle using the free version, then person B goes to sell <br class="gmail_msg">work based on the PCB design, Autodesk would not go after person A. To <br class="gmail_msg">get four layer support costs $500/year, which is of course entirely <br class="gmail_msg">indigestible to many reading this.<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">I've been puttering around with KiCad for a few months and did one <br class="gmail_msg">completely trivial board with it so far where the Eagle size limit <br class="gmail_msg">required an alternative. But KiCad has no autorouter and I have to ask <br class="gmail_msg">myself how many hours I'm willing to spend manually redoing a board with <br class="gmail_msg">push and shove after a change when, with an autorouter, I can get a 90% <br class="gmail_msg">solution in seconds, tweak placements, rinse and repeat, and greatly <br class="gmail_msg">minimize manual steps. I once bootstrapped a simple assembler in machine <br class="gmail_msg">code as a way to avoid spending so much time writing machine code: the <br class="gmail_msg">glory of the harder road is greatly overrated!<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">But then there's four layer support and the $500/year cost of using <br class="gmail_msg">Autodesk-Eagle to use that. Where I sit this moment I'm expecting to <br class="gmail_msg">buckle down and get past a lot more of the KiCad learning curve while <br class="gmail_msg">coughing up $100 for Autodesk for the next year.<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">-Pete<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">------------------------------<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">Message: 3<br class="gmail_msg">Date: Fri, 20 Jan 2017 17:21:24 +0000<br class="gmail_msg">From: Jesse Griggs <<a href="mailto:jesse.griggs@outlook.com" class="gmail_msg" target="_blank">jesse.griggs@outlook.com</a>><br class="gmail_msg">To: Pete Soper <<a href="mailto:pete@soper.us" class="gmail_msg" target="_blank">pete@soper.us</a>><br class="gmail_msg">Cc: "<a href="mailto:triembed@triembed.org" class="gmail_msg" target="_blank">triembed@triembed.org</a>" <<a href="mailto:triembed@triembed.org" class="gmail_msg" target="_blank">triembed@triembed.org</a>><br class="gmail_msg">Subject: Re: [TriEmbed] Eagle now subscription-only<br class="gmail_msg">Message-ID: <<a href="mailto:0C86F796-6AFA-48BA-8CE8-DF9D19A89E8D@outlook.com" class="gmail_msg" target="_blank">0C86F796-6AFA-48BA-8CE8-DF9D19A89E8D@outlook.com</a>><br class="gmail_msg">Content-Type: text/plain; charset="Windows-1252"<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">I?m in the process of putting together a petition document that I want to widely distribute in an effort to get Autodesk to reconsider their user hostile EULA and subscription based licensing.  My plan is to request people to sign and date it and email it to <a href="mailto:autodeskeaglepetition@gmail.com" class="gmail_msg" target="_blank">autodeskeaglepetition@gmail.com</a> (the address should be active).  If I can get enough signatures I?m going to formally submit them to Autodesk. If anyone wants to help or has input feel free to email me.<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">I?m prepared to fail miserably at this task but if you don?t like something you can either complain about it or try and change it!<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">Good day!<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">Jesse Griggs<br class="gmail_msg"><a href="mailto:jesse.griggs@outlook.com" class="gmail_msg" target="_blank">jesse.griggs@outlook.com</a><br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">On Jan 20, 2017, at 12:01 PM, Pete Soper via TriEmbed <<a href="mailto:triembed@triembed.org" class="gmail_msg" target="_blank">triembed@triembed.org</a>> wrote:<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">On 01/20/2017 08:36 AM, Alex Davis via TriEmbed wrote:<br class="gmail_msg"><blockquote type="cite" class="gmail_msg">Time to learn KiCad?<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"><a href="http://hackaday.com/2017/01/19/autodesk-moves-eagle-to-subscription-only-pricing/" class="gmail_msg" target="_blank">http://hackaday.com/2017/01/19/autodesk-moves-eagle-to-subscription-only-pricing/</a><br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">Free version is still free, but beyond that you'll have to rent it.<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></blockquote>So for $100 vs the earlier $69 you get 160 square centimeters, two layers and more schematic pages, but only for a year.  As you say, "educational" usage will continue to be free. One of the Autodesk honchos broadcast assurances recently that if person A makes a design with Autodesk-Eagle using the free version, then person B goes to sell work based on the PCB design, Autodesk would not go after person A. To get four layer support costs $500/year, which is of course entirely indigestible to many reading this.<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">I've been puttering around with KiCad for a few months and did one completely trivial board with it so far where the Eagle size limit required an alternative. But KiCad has no autorouter and I have to ask myself how many hours I'm willing to spend manually redoing a board with push and shove after a change when, with an autorouter, I can get a 90% solution in seconds, tweak placements, rinse and repeat, and greatly minimize manual steps. I once bootstrapped a simple assembler in machine code as a way to avoid spending so much time writing machine code: the glory of the harder road is greatly overrated!<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">But then there's four layer support and the $500/year cost of using Autodesk-Eagle to use that. Where I sit this moment I'm expecting to buckle down and get past a lot more of the KiCad learning curve while coughing up $100 for Autodesk for the next year.<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">-Pete<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">_______________________________________________<br class="gmail_msg">Triangle, NC Embedded Computing mailing list<br class="gmail_msg"><a href="mailto:TriEmbed@triembed.org" class="gmail_msg" target="_blank">TriEmbed@triembed.org</a><br class="gmail_msg"><a href="http://mail.triembed.org/mailman/listinfo/triembed_triembed.org" class="gmail_msg" target="_blank">http://mail.triembed.org/mailman/listinfo/triembed_triembed.org</a><br class="gmail_msg">TriEmbed web site: <a href="http://triembed.org/" class="gmail_msg" target="_blank">http://TriEmbed.org</a><br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">------------------------------<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">Message: 4<br class="gmail_msg">Date: Fri, 20 Jan 2017 12:24:17 -0500<br class="gmail_msg">From: Brian <<a href="mailto:triembed@undecidedgames.net" class="gmail_msg" target="_blank">triembed@undecidedgames.net</a>><br class="gmail_msg">To: <a href="mailto:triembed@triembed.org" class="gmail_msg" target="_blank">triembed@triembed.org</a><br class="gmail_msg">Subject: Re: [TriEmbed] Eagle now subscription-only<br class="gmail_msg">Message-ID: <<a href="mailto:588247C1.5010600@undecidedgames.net" class="gmail_msg" target="_blank">588247C1.5010600@undecidedgames.net</a>><br class="gmail_msg">Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">On 01/20/2017 12:01 PM, Pete Soper via TriEmbed wrote:<br class="gmail_msg">Where I sit this moment I'm expecting to<br class="gmail_msg"><blockquote type="cite" class="gmail_msg">buckle down and get past a lot more of the KiCad learning curve while<br class="gmail_msg">coughing up $100 for Autodesk for the next year.<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"></blockquote><br class="gmail_msg">Don't cough up for Eagle.  If you keep Eagle around, you'll be tempted <br class="gmail_msg">to just use it each time you run into a hiccup with KiCAD.  Just grit <br class="gmail_msg">your teeth and plow through the KiCAD curve.<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">Maybe my boards are simpler than yours, but I've always had much better <br class="gmail_msg">luck (and been much more pleased with the results) routing entirely by <br class="gmail_msg">hand.  Maybe that's just a matter of me not knowing how to set up the <br class="gmail_msg">autorouter to get the best results.<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">Anyhoo, I made the switch to KiCAD a year or two ago, when I developed <br class="gmail_msg">some designs that simply could not be routed effectively in two layers. <br class="gmail_msg">  The scramble up the KiCAD learning curve was painful, but now that <br class="gmail_msg">I've got my head around it, I haven't looked back.  Plus I can sell my <br class="gmail_msg">work if I want to, and I've already done some tinkering with the KiCAD <br class="gmail_msg">source to add RDBMS component and footprint libraries.<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">Go get 'em!<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">-B<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">------------------------------<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">Subject: Digest Footer<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">_______________________________________________<br class="gmail_msg">TriEmbed mailing list<br class="gmail_msg"><a href="mailto:TriEmbed@triembed.org" class="gmail_msg" target="_blank">TriEmbed@triembed.org</a><br class="gmail_msg"><a href="http://mail.triembed.org/mailman/listinfo/triembed_triembed.org" class="gmail_msg" target="_blank">http://mail.triembed.org/mailman/listinfo/triembed_triembed.org</a><br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">------------------------------<br class="gmail_msg"><br class="gmail_msg">End of TriEmbed Digest, Vol 44, Issue 18<br class="gmail_msg">****************************************<br class="gmail_msg"></div></div></blockquote></div><br class="gmail_msg"></div></div>_______________________________________________<br class="gmail_msg">
Triangle, NC Embedded Computing mailing list<br class="gmail_msg">
<a href="mailto:TriEmbed@triembed.org" class="gmail_msg" target="_blank">TriEmbed@triembed.org</a><br class="gmail_msg">
<a href="http://mail.triembed.org/mailman/listinfo/triembed_triembed.org" rel="noreferrer" class="gmail_msg" target="_blank">http://mail.triembed.org/mailman/listinfo/triembed_triembed.org</a><br class="gmail_msg">
TriEmbed web site: <a href="http://triembed.org/" rel="noreferrer" class="gmail_msg" target="_blank">http://TriEmbed.org</a><br class="gmail_msg">
</blockquote></div>
</div></blockquote></div><br class="gmail_msg"></div></div>_______________________________________________<br class="gmail_msg">
Triangle, NC Embedded Computing mailing list<br class="gmail_msg">
<a href="mailto:TriEmbed@triembed.org" class="gmail_msg" target="_blank">TriEmbed@triembed.org</a><br class="gmail_msg">
<a href="http://mail.triembed.org/mailman/listinfo/triembed_triembed.org" rel="noreferrer" class="gmail_msg" target="_blank">http://mail.triembed.org/mailman/listinfo/triembed_triembed.org</a><br class="gmail_msg">
TriEmbed web site: <a href="http://TriEmbed.org" rel="noreferrer" class="gmail_msg" target="_blank">http://TriEmbed.org</a><br class="gmail_msg">
</blockquote></div>