<div dir="ltr">I would stay away from auto router as much as possible, but you could use it as a quick start for complicated boards.<div><br></div><div>1. it is best to manually run power traces first</div><div>2. run auto router for the first time</div><div>3. move around traces and vias that looks odd and that could be relocated</div><div>4. rip up everything that still looks odd</div><div>5. run AR again and repeat steps 3-5 as many times as it takes to get good looking layout</div><div>6. fix clearances between traces, pads, and vias</div><div><br></div><div>Here's an example:</div><div>after first AR, N$14 is a disaster</div><div><img src="cid:ii_159bed8b4cc13da1" alt="Inline image 1" width="420" height="367"><br></div><div><br></div><div>Rip it up and move up via that is next to N$40</div><div><img src="cid:ii_159bed97e195b79b" alt="Inline image 2" width="469" height="363"><br></div><div><br></div><div>run AR again, looks better?</div><div>when doing step #6, make traces that connect to pads at angle (N$13,N$40) to look like N$14</div><div><img src="cid:ii_159bed9fe559f48b" alt="Inline image 3" width="472" height="365"></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 20, 2017 at 8:17 PM, Pete Soper via TriEmbed <span dir="ltr"><<a href="mailto:triembed@triembed.org" target="_blank">triembed@triembed.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 01/20/2017 04:07 PM, Alex Davis via TriEmbed wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Pete,<br>
<br>
what's the trick to getting decent performance out of the Eagle<br>
autorouter? The few times I've tried it, it's made a mess. On the other<br>
hand, I'm not routing wide data and address buses, so maybe it's useful<br>
for that sort of thing. I guess when I start doing 4-layer boards or try<br>
to do a 68000 retrocomputer in KiCAD we'll see how badly I screw myself.<br>
<br>
Alex<br>
</blockquote>
<br>
By "decent performance" do you mean esthetically pleasing, or avoiding routing failure? In my experience component placement correlates with both, up to a point. The Eagle autorouter frequently makes silly looking routes. Another advantage of the purple OSH Park solder mask: makes the traces nearly invisible. But also, trace widths and routing grid size can affect quality.<br>
<br>
-Pete<br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Triangle, NC Embedded Computing mailing list<br>
<a href="mailto:TriEmbed@triembed.org" target="_blank">TriEmbed@triembed.org</a><br>
<a href="http://mail.triembed.org/mailman/listinfo/triembed_triembed.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://mail.triembed.org/mailm<wbr>an/listinfo/triembed_triembed.<wbr>org</a><br>
TriEmbed web site: <a href="http://TriEmbed.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://TriEmbed.org</a><br>
</blockquote></div><br></div>