<p dir="ltr">couple of additional details</p>
<p dir="ltr">Relays click when they work.  Drove docs in operating room crazy in one system I built.</p>
<p dir="ltr">Vds can be made as low as you want.  You just need a "big" enough MOSFET.  You may have to use PMOS or NMOS or both (CMOS) devices if you want to switch close to the power supply.</p>
<p dir="ltr">MOS FET devices all have some small leakage current when off check the data sheets.  You get what you pay for with this.  Generally relays are very low leakage unless they get dirty.</p>
<p dir="ltr">Cheers,</p>
<p dir="ltr">---</p>
<p dir="ltr">Martin Brooke <br>
Associate Professor, <br>
and Philip Baugh Scholar<br>
Department of Electrical and Computer Engineering<br>
Box 90291<br>
Duke University<br>
Durham, NC 27708-0291</p>
<p dir="ltr">Phone: (919) 660-5504<br>
Secretary:  (919)-660-5252<br>
Fax:   (919)-660-5293 <br>
E-Mail: <a href="mailto:mbrooke@ee.duke.edu">mbrooke@ee.duke.edu</a><br>
On Dec 8, 2015 7:00 AM, <<a href="mailto:triembed-request@triembed.org">triembed-request@triembed.org</a>> wrote:<br>
><br>
> Send TriEmbed mailing list submissions to<br>
>         <a href="mailto:triembed@triembed.org">triembed@triembed.org</a><br>
><br>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>
>         <a href="http://mail.triembed.org/mailman/listinfo/triembed_triembed.org">http://mail.triembed.org/mailman/listinfo/triembed_triembed.org</a><br>
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>
>         <a href="mailto:triembed-request@triembed.org">triembed-request@triembed.org</a><br>
><br>
> You can reach the person managing the list at<br>
>         <a href="mailto:triembed-owner@triembed.org">triembed-owner@triembed.org</a><br>
><br>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>
> than "Re: Contents of TriEmbed digest..."<br>
><br>
> Today's Topics:<br>
><br>
>    1. Re: MOSFET or Relay (Brian)<br>
>    2. Re: MOSFET or Relay (Brian)<br>
><br>
><br>
> ---------- Forwarded message ----------<br>
> From: Brian <<a href="mailto:triembed@undecidedgames.net">triembed@undecidedgames.net</a>><br>
> To: <a href="mailto:triembed@triembed.org">triembed@triembed.org</a><br>
> Cc: <br>
> Date: Mon, 7 Dec 2015 10:44:54 -0500<br>
> Subject: Re: [TriEmbed] MOSFET or Relay<br>
> Adam's responses are good.  One more considration:  Voltage drop.  Even in saturation ("on"), a semiconductor will have a current-independent voltage drop (known as Vsd) across it that will likely be a good bit* larger than the drop across the relay's contacts.<br>
><br>
> To summarize:<br>
><br>
> MOSFET -<br>
>  - Fast switching (nanoseconds)<br>
>  - Very low drive current (gate current)<br>
>  - Very small "on" resistance (Rds - 10s of mOhms)<br>
>  - Fairly large "on" voltage drop (Vsd - ~1.5 V)<br>
><br>
> RELAY -<br>
>  - Slow switching (micro- to milliseconds)<br>
>  - Much larger drive current (coil current)<br>
>  - Larger "on" resistance (contact resistance - 100s of mOhms)<br>
>  - Negligible "on" voltage drop<br>
><br>
><br>
> Personally I'd rather have seen amazing strides on the Philadelphia Experiment!<br>
><br>
> -B<br>
><br>
> On 12/7/2015 8:41 AM, Grawburg via TriEmbed wrote:<br>
>><br>
>> Just for my future information. Presuming that current draw is not an issue, given the choice between using a MOSFET or a suitably opto-isolated relay to switch 12V, is there any significant advantage of one over the other? The MOSFET seems more 'elegant', but that hardly seems like a good answer.<br>
>><br>
>> BTW, there should be some kind of law against so many people helping guys like me. :-)  Imagine if the Manhattan Project had a group like TriEmbed.<br>
>><br>
>><br>
>> Thanks,<br>
>> Brian Grawburg<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Triangle, NC Embedded Computing mailing list<br>
>> <a href="mailto:TriEmbed@triembed.org">TriEmbed@triembed.org</a><br>
>> <a href="http://mail.triembed.org/mailman/listinfo/triembed_triembed.org">http://mail.triembed.org/mailman/listinfo/triembed_triembed.org</a><br>
>> TriEmbed web site: <a href="http://TriEmbed.org">http://TriEmbed.org</a><br>
>><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> ---------- Forwarded message ----------<br>
> From: Brian <<a href="mailto:triembed@undecidedgames.net">triembed@undecidedgames.net</a>><br>
> To: <a href="mailto:triembed@triembed.org">triembed@triembed.org</a><br>
> Cc: <br>
> Date: Mon, 7 Dec 2015 11:05:37 -0500<br>
> Subject: Re: [TriEmbed] MOSFET or Relay<br>
> One important note on SSRs: If you're switching DC, make sure you get a DC-rated SSR.  Many AC-rated SSRs have zero-cross circuits to minimize switching noise; this means that once the drive signal is received, the relay waits until the voltage across its "contacts" crosses zero before it actually turns on.  Obviously with a DC supply, the voltage never crosses zero, so the relay would never turn on.<br>
><br>
> As a side note, zero-cross circuits also have the effect of making most AC SSRs useless for triac-style dimming.  The relay won't turn on until the next zero-cross, and the silicon won't turn off until another zero-cross.<br>
><br>
> On 12/7/2015 8:50 AM, Adam Haile via TriEmbed wrote:<br>
>><br>
>> A FET is going to be WAY faster at switching than a relay. Multiple<br>
>> orders of magnitude faster. Relays will often carry far more current for<br>
>> less cost. Then there is the weird in between of the two... the Solid<br>
>> State Relay. Also, not that a mechanical relay is true on/off. Whereas a<br>
>> FET or SSR (which is usually just an opto isolated FET in a nice<br>
>> package) are /generally/ on/off, but there's fancy things you can do to<br>
>> actually have the output voltage vary... or if you supply way to much<br>
>> voltage in it will just allow it through and short out. I don't really<br>
>> understand that part... I just ensure I read the datasheet and stay<br>
>> within the specs.<br>
>><br>
>> here's a good comparison of mechanical relays vs SSRs:<br>
>> <a href="http://electronicdesign.com/components/electromechanical-relays-versus-solid-state-each-has-its-place">http://electronicdesign.com/components/electromechanical-relays-versus-solid-state-each-has-its-place</a><br>
>><br>
>> On Mon, Dec 7, 2015 at 8:41 AM, Grawburg via TriEmbed<br>
>> <<a href="mailto:triembed@triembed.org">triembed@triembed.org</a> <mailto:<a href="mailto:triembed@triembed.org">triembed@triembed.org</a>>> wrote:<br>
>><br>
>>     Just for my future information. Presuming that current draw is not<br>
>>     an issue, given the choice between using a MOSFET or a suitably<br>
>>     opto-isolated relay to switch 12V, is there any significant<br>
>>     advantage of one over the other? The MOSFET seems more 'elegant',<br>
>>     but that hardly seems like a good answer.<br>
>><br>
>>     BTW, there should be some kind of law against so many people helping<br>
>>     guys like me. :-)  Imagine if the Manhattan Project had a group like<br>
>>     TriEmbed.<br>
>><br>
>><br>
>>     Thanks,<br>
>>     Brian Grawburg<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>>     _______________________________________________<br>
>>     Triangle, NC Embedded Computing mailing list<br>
>>     <a href="mailto:TriEmbed@triembed.org">TriEmbed@triembed.org</a> <mailto:<a href="mailto:TriEmbed@triembed.org">TriEmbed@triembed.org</a>><br>
>>     <a href="http://mail.triembed.org/mailman/listinfo/triembed_triembed.org">http://mail.triembed.org/mailman/listinfo/triembed_triembed.org</a><br>
>>     TriEmbed web site: <a href="http://TriEmbed.org">http://TriEmbed.org</a><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Triangle, NC Embedded Computing mailing list<br>
>> <a href="mailto:TriEmbed@triembed.org">TriEmbed@triembed.org</a><br>
>> <a href="http://mail.triembed.org/mailman/listinfo/triembed_triembed.org">http://mail.triembed.org/mailman/listinfo/triembed_triembed.org</a><br>
>> TriEmbed web site: <a href="http://TriEmbed.org">http://TriEmbed.org</a><br>
>><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> TriEmbed mailing list<br>
> <a href="mailto:TriEmbed@triembed.org">TriEmbed@triembed.org</a><br>
> <a href="http://mail.triembed.org/mailman/listinfo/triembed_triembed.org">http://mail.triembed.org/mailman/listinfo/triembed_triembed.org</a><br>
><br></p>
<p dir="ltr">---</p>
<p dir="ltr">Martin Brooke <br>
Associate Professor, <br>
and Philip Baugh Scholar<br>
Department of Electrical and Computer Engineering<br>
Box 90291<br>
Duke University<br>
Durham, NC 27708-0291</p>
<p dir="ltr">Phone: (919) 660-5504<br>
Secretary:  (919)-660-5252<br>
Fax:   (919)-660-5293 <br>
E-Mail: <a href="mailto:mbrooke@ee.duke.edu">mbrooke@ee.duke.edu</a></p>