<div dir="ltr"><div><div>Brian,<br><br></div>I think there is value in starting with the wimpy transistor to control some small stuff, then moving to the darlington pair transistor to control some bigger current draws, (Simplified, a Darlington pair is a transistor controlled by another transistor) then use one motor to turn another motor and watch what happens to the terminals of the driven motor - you just made a generator. Which is all well and good, but what does it do to that poor darlington pair transistor that is always expecting a positive voltage from here to there? Because when the transistor turns off, the motor keeps spinning for a bit and generates a reverse voltage. So now you add a snubber diode that will take care of that, and it just so happens that the next step up the ladder is a MOSFET, which usually takes care of the reverse or transient voltage protection for you, and can handle higher currents for bigger loads.<br><br></div><div>The book may not cover it, but you can still mention it as an option. <br></div><div><br></div>Glen<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 15, 2015 at 7:51 PM, Grawburg via TriEmbed <span dir="ltr"><<a href="mailto:triembed@triembed.org" target="_blank">triembed@triembed.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Pedantic?   When I post questions I expect some answers will be short and some will be longer. I'm also quite able to take the occasional, "you should know the answer...think".<br>
<br>
I want information, and analogies (although I've never cut a sweet gum tree) are often more helpful than a more technical explanation.<br>
Pedantic?  Not a chance.  :-)<br>
<br>
<br>
Brian<br>
<span class="im HOEnZb"><br>
<br>
-----Original Message-----<br>
> From: "Pete Soper via TriEmbed" <<a href="mailto:triembed@triembed.org">triembed@triembed.org</a>><br>
> To: <a href="mailto:triembed@triembed.org">triembed@triembed.org</a><br>
> Date: 06/15/15 07:27 PM<br>
> Subject: Re: [TriEmbed] Transistor as switch<br>
><br>
> OK, this came across very pedantic. Sorry, Brian! There have got to be<br>
> better analogies out there, and I've now established the benchmark for<br>
> crap in this regard.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Triangle, NC Embedded Computing mailing list<br>
<a href="mailto:TriEmbed@triembed.org">TriEmbed@triembed.org</a><br>
<a href="http://mail.triembed.org/mailman/listinfo/triembed_triembed.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://mail.triembed.org/mailman/listinfo/triembed_triembed.org</a><br>
TriEmbed web site: <a href="http://TriEmbed.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://TriEmbed.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>