<div dir="ltr">If you are using Remote Sense you may want to connect the on-board sense terminal to the output terminal with a 100 ohm resistor at the power supply terminals to provide feedback if your remote sense wire becomes disconnected. The pdf below has more on remote sense, Fig 6b. <div>
<br></div><div>I once had a developer at Borg Warner melt a 24V clutch unit under test when the remote sense of their power supply line became disconnected. The power supply also toasted my PWM FET module but I melted the unit under test before my module failed. They were impress at how much power the PWM module delivered before they it died!<div>
<br></div><div><a href="http://www.astrodyne.com/wp/wp-content/uploads/AP_Remote_Sensing_AP6.pdf">http://www.astrodyne.com/wp/wp-content/uploads/AP_Remote_Sensing_AP6.pdf</a><br><div><br></div><div>Shane</div></div></div>
</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 9, 2014 at 9:24 AM, Rodney Radford <span dir="ltr"><<a href="mailto:ncgadgetry@gmail.com" target="_blank">ncgadgetry@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Relays are rated at a specific amperage and as long as that amperage is not exceeded, you can open and close the contacts while current is flowing so that is really the best option<br>
<br></div><div>Since this was a 1-off private build, for me, I would have checked the price of the larger capacity relays and if they were too high, I would have gone for a cheaper relay and just be careful that the current through the contacts is low at the time they are opened/closed.  That is a pain to do manually and I was just checking the supply specs to see if it has an inhibit on the output that can be used to control the supply to prevent it from supplying current until the relay is energized and it does not.<br>

<br>Given that, just look for a high enough amperage relay - I would push beyond the 30A - perhaps to 50A for each of the legs.<br><br></div><div>The supply does have remote sensing and I would recommend running that to the front panel.  That allows you to connect small wires to the load and it will measure the voltage at that point and control it to meet the desired voltage - so any voltage drop across the wires, relay, binding posts, etc will not be a factor.  Usually these are connected internally to the power supply outputs already, so you would need to remove that wire (specs don't say how to do that, but it is usually just a small wire that is cut or unscrewed) and then connect it to a set of binding posts on the front panel.  To make life easier for you in cases where you don't really care that much about exact monitoring, you can provide a front panel switch that connects the remote sensing back to the outputs on the front panel.  Just turn that to off and provide the wires to the load when you do care about exact voltae monitoring in high current situations.<br>

<br></div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 9, 2014 at 8:08 AM, Jeffrey Crews <span dir="ltr"><<a href="mailto:cruzetti@gmail.com" target="_blank">cruzetti@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Asking more for my own education than as a suggestion: could a large enough capacitor prevent the arcing across the contacts as the relay opens and closes? And if so, how large a capacitance would it take to handle this much current?<div>


<br></div><div>jsc</div></div><div><div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 9, 2014 at 8:01 AM, Adam Haile <span dir="ltr"><<a href="mailto:email@adamhaile.net" target="_blank">email@adamhaile.net</a>></span> wrote:<br>


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Ok, yeah, that's what I was thinking. I wanted it to be normally open and then energize the relay to close and provide power. That way when I turn the supply on, nothing is connected by default. But I assume I still have to be worried about the contact welding in that scenario since I might already have the device drawing power hooked up (I would rather not have to disconnect it every time I start up the supply).<div>




<br></div><div>Also, I think I found my power rails: <a href="http://www.amazon.com/dp/B000H9JRI0/ref=biss_dp_t_asn" target="_blank">http://www.amazon.com/dp/B000H9JRI0/ref=biss_dp_t_asn</a></div><div>1/8" x 1/4" copper bar stock. My calculations show this should be able to handle WAY more power than I need. And it's pretty cheap. Figure I'd just do a slightly wider than 1/4" trace and then solder this on top.</div>




</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 9, 2014 at 4:19 AM, Scott Hall <span dir="ltr"><<a href="mailto:scottghall1@gmail.com" target="_blank">scottghall1@gmail.com</a>></span> wrote:<br>




<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFCC" text="#3333FF"><div>
    <div>On 07/08/2014 05:50 PM, Adam Haile
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">So,  let me make sure I understand this...
        <div>When you say have the relays energized, I know you mean
          energize the solenoid but do you mean by that that the relay
          contacts are closed (power flowing) or open (no power)? I'm
          guessing you mean don't go from open to closed while there's
          power flowing since their will be a temporary arc? Could I
          just use a normally closed relay and then use the
          microcontroller to open the relay and cut the power if I need
          to.</div>
        <div><br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br></div>
    For safety reasons, you want the relay to disconnect if energizing
    power is removed.  An NC contacts will not break the circuit if you
    have power control problems to the energizing coil.<div><br>
    <br>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>Do you have any links to those higher cost relays? I would
          really love to actually make it so that I could have a button
          on the front (hooked to the uC) that would allow me to, using
          the relay, turn the power on or off to any of the outputs. So
          having one of these nicer relays, if not too expensive, might
          be nice.</div>
      </div>
      <br>
    </blockquote>
    <br></div>
    Look up "contactors" for relays designed for high currents and
    regular switching.<div><br><span><font color="#888888">
    <br>
    <pre cols="80">-- 
Scott G. Hall
Raleigh, NC, USA
<a href="mailto:ScottGHall1@GMail.Com" target="_blank">ScottGHall1@GMail.Com</a>
</pre>
  </font></span></div></div><span><font color="#888888">

<br>_______________________________________________<br>
Triangle, NC Embedded Computing mailing list<br>
<a href="mailto:TriEmbed@triembed.org" target="_blank">TriEmbed@triembed.org</a><br>
<a href="http://mail.triembed.org/mailman/listinfo/triembed_triembed.org" target="_blank">http://mail.triembed.org/mailman/listinfo/triembed_triembed.org</a><br>
TriEmbed web site: <a href="http://TriEmbed.org" target="_blank">http://TriEmbed.org</a><br>
<br></font></span></blockquote></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
Triangle, NC Embedded Computing mailing list<br>
<a href="mailto:TriEmbed@triembed.org" target="_blank">TriEmbed@triembed.org</a><br>
<a href="http://mail.triembed.org/mailman/listinfo/triembed_triembed.org" target="_blank">http://mail.triembed.org/mailman/listinfo/triembed_triembed.org</a><br>
TriEmbed web site: <a href="http://TriEmbed.org" target="_blank">http://TriEmbed.org</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
Triangle, NC Embedded Computing mailing list<br>
<a href="mailto:TriEmbed@triembed.org" target="_blank">TriEmbed@triembed.org</a><br>
<a href="http://mail.triembed.org/mailman/listinfo/triembed_triembed.org" target="_blank">http://mail.triembed.org/mailman/listinfo/triembed_triembed.org</a><br>
TriEmbed web site: <a href="http://TriEmbed.org" target="_blank">http://TriEmbed.org</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
Triangle, NC Embedded Computing mailing list<br>
<a href="mailto:TriEmbed@triembed.org">TriEmbed@triembed.org</a><br>
<a href="http://mail.triembed.org/mailman/listinfo/triembed_triembed.org" target="_blank">http://mail.triembed.org/mailman/listinfo/triembed_triembed.org</a><br>
TriEmbed web site: <a href="http://TriEmbed.org" target="_blank">http://TriEmbed.org</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>