<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small">This was really cool.</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small">

<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small">I like LTSPICE way better than Cadence PSPICE  HSPICE Qucs ADS  others.  It is so easy to learn, and the Yahoo group has a lot of info for using it.  It was fun to hear the technology behind the tool is pretty hot.  I also liked hearing about the impact of various processor technologies on floating point math.<br>

</div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small">

Not many companies would do what LT has done with this.  TI's Tina is not much, ADIs tools are very part specific.</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small"><br></div>

<div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small">That said it is hard to beat the libraries in Cadence PSPICE; and I am not sure any foundry will support LTSPICE soon for IC fab;  ADS is still hard to beat for integration with RF; I live in hope that Qucs or some other opens source tool will get there.  I keep thinking I will go over totally to Qucs / KiCad one day.</div>

<br><div><br></div>
</div></div>