<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 01/27/2014 11:47 PM, Scott Hall
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:52E73651.5090907@gmail.com" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      <div class="moz-cite-prefix">Are you trying to use it to measure
        atmospheric temperatures?  It was designed to measure chip
        temperature, to help you program a shutdown or minimizing
        sequence before the magic smoke comes out.  At work last year we
        used it to activate a peizo cooling element as needed, but
        minimized activation for longer battery life.  We always used an
        external sensor for environmental conditions.<br>
      </div>
    </blockquote>
    I'm trying to understand how calibration relates to the accuracy of
    this sensor and the 84A datasheet is worthless for that. Ron Craig
    pointed me to exactly the right Atmel <a
      href="http://www.atmel.com/images/doc8108.pdf">app note</a> that
    makes it clear that the sensor isn't at all linear and to get to +/-
    2C takes a pair of calibration points for <b>each</b> span of 10-20
    degrees across the range of interest. I would have guessed that
    support for temperature compensation is the aim of this kind of
    sensor in this kind of chip. <br>
    <br>
    -Pete<br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:52E73651.5090907@gmail.com" type="cite">
      <div class="moz-cite-prefix"> <br>
        On 01/27/2014 04:18 PM, Pete Soper wrote:<br>
      </div>
      <blockquote cite="mid:52E6CD2D.8030403@soper.us" type="cite">The
        internal sensor in the ATTiny84A stinks without calibration.
        What I can't find in the datasheet (section 16.2) is how good it
        can get with additional calibration points. Would it be
        reasonable to expect to make it accurate to +/- two degrees C
        across a 0 to 70 degree range if I can calibrate it across the
        full range and refine the slope measurement or is the linearity
        likely to be too poor? <br>
        <br>
        -Pete <br>
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      <br>
      <pre class="moz-signature" cols="80">-- 
Scott G. Hall
Raleigh, NC, USA
<a moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:ScottGHall1@GMail.Com">ScottGHall1@GMail.Com</a>
</pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Triangle, NC Embedded Computing mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:TriEmbed@triembed.org">TriEmbed@triembed.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mail.triembed.org/mailman/listinfo/triembed_triembed.org">http://mail.triembed.org/mailman/listinfo/triembed_triembed.org</a>
TriEmbed web site: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://TriEmbed.org">http://TriEmbed.org</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>